昨天（3月27日）下午，個人來到青島東路，想看看最近民主狂潮與學生運動的最新情況。看見議場大門口，好奇之心更油然而生，便心血來潮，想進去一窺究竟，看看平時只能在電視上見到的議場到底長得什麼模樣，也觀察諸位學生領袖的言行舉止，與報章媒體報導是否有出入。只是不巧經門口的工作人員與員警勸阻，難得其門而入。心中雖有些失落，但轉頭一看，看到議場外圍成群的學生及民眾，坐著聆聽台上各式各樣的演講與節目，我便了然於胸，立法院雖是這次學生佔領運動的根據基地，但真正重要的不是這棟建築物，或是其中發生的事情與個人，而是現場所有形形色色的參與者。
以經濟學的觀點而言，無論他們帶著恐懼、好奇、不滿、或是鼓勵的情緒態度來到這裡，個人既然身為企業主，執掌一間小小的出版社，我真正的責任與義務其實在於了解他們的偏好與想法，並以己身所學及資本，推出出版作品，以期造成未來讀者大眾的迴響與支持，進而有所獲利，並在個人能力所及的範圍內提升員工的生活水準（細節還請參閱個人參與翻譯之《大家的經濟學》第九課企業家的角色）。更重要的是，無論他們和平理性與否，今日關切政治的學生就是明日的領袖人物、知識份子與公民群眾，我如果要造成未來讀者大眾的迴響，就必須特別關注他們。
一言以蔽之，這就是市場機制或自由市場（free market）的運作原理，也就是社會中無數的買方賣方，完全按各自的主觀偏好，以改善自身生活為目的，進行交易。而一個公司能否獲利，完全取決於能否滿足消費者的需求，而非仰仗政府公權力或相關有力人士介入。
自由貿易（free trade）的基本原則與此完全相同，只是買方賣方身處在不同的國家而已。於是，誠如奧地利經濟學大師米塞斯（Ludwig von Mises）所言，自由貿易的重點在於實際去做，而不是政府之間以保障自由貿易為名簽訂條約。用白話說，自由貿易的重點在於除去限制，而非各國政府之間表面以條約互相讓利，卻間接排除與其他國家進行自由貿易，後者顯然違背自由貿易的基本精神。
然觀諸國際政治現實，簽訂貿易協定恐在所難免，台灣自然也難置身事外。即便如此，民生生計是經濟與民眾生命財產的根本，與此息息相關的服務貿易協定更是國家大事。執政者自應窮盡一切所能，主動告知民眾其利弊與應變措施，怎可於立院委員會由主席草草宣布逕送院會存查。同時，協定內容本身亦有違雙方對等互惠的原則。如此強行通過，更是形同掩耳盜鈴。只是，執政者長期漠視民意，加上百姓民生日益凋敝，民怨積累已久，再加上許多憂心忡忡的年輕人之推波助瀾下，這些因素竟因為一次平常不過的立法院議事風波一舉爆發，有如野火燎原一般，一發不可收拾，恐怕連執政者都始料未及。
於是，「怨不在大，可畏惟人，載舟覆舟，所宜深慎」：執政者切莫掉以輕心，一味沉浸於過去勝選的美好果實，倚仗公權力的正當性，而片面指責學生霸佔立院，反而必須戒慎恐懼，須知其統治基礎完全基於民心向背。民眾的選票既能使其位居高位，亦能於一夕之間顛覆其正當性。百餘年前起義推翻滿清的中國國民黨創黨元老孫中山先生，不也散佈反政府思想，幾經多次起義，才創建起中華民國？要是他生在今日，大概也會被當政者斥為聚眾滋事之暴民吧！
約莫八年前，紅衫軍倒扁的歷史殷鑑不遠，雖起因頗有差異，但當時總統陳水扁雖雖極力撇清，但無法面對廣大民意，不見同黨同志同台力挺，只能閉關於總統府與官邸內的窘境，不也與今日的馬總統有幾分相似？再想想，今日國民黨「鹿茸、香蕉、太陽餅」與昔日民進黨三寶「上杜下謝又連莊」又有何異，不是一樣為人笑柄？更甚者，昔日陳水扁高舉揭弊卻營私舞弊，而今日馬總統兼黨主席雖有清譽，號稱以台灣經濟民生為念，卻領導一群與中國關係匪淺的政治人物，不思經濟發展正途，一意與中國大陸靠攏。與此同時，竟對於中國大陸在東亞的政治與軍事野心毫無防範，難道不會使民眾有所疑懼？
約莫八年前，紅衫軍倒扁的歷史殷鑑不遠，雖起因頗有差異，但當時總統陳水扁雖雖極力撇清，但無法面對廣大民意，不見同黨同志同台力挺，只能閉關於總統府與官邸內的窘境，不也與今日的馬總統有幾分相似？再想想，今日國民黨「鹿茸、香蕉、太陽餅」與昔日民進黨三寶「上杜下謝又連莊」又有何異，不是一樣為人笑柄？更甚者，昔日陳水扁高舉揭弊卻營私舞弊，而今日馬總統兼黨主席雖有清譽，號稱以台灣經濟民生為念，卻領導一群與中國關係匪淺的政治人物，不思經濟發展正途，一意與中國大陸靠攏。與此同時，竟對於中國大陸在東亞的政治與軍事野心毫無防範，難道不會使民眾有所疑懼？
紅衫軍雖無達成倒扁的目標，但之後的民進黨可謂一蹶不振，近乎退回地方政黨，而國民黨扶搖直上，間接造就了馬英九成為政治明星。風水輪流轉，此次學運後的國民黨與馬英九是否也會如此，尚不得而知。無論如何，筆者期盼朝野各黨能憑良心，推出好的候選人，八年以後不要再有一個令人民失望憤怒的國家領導人。貪腐之根未除，國家又日益衰弱。我們必須認真思考政治體制，並作出根本的改革。否則，再任憑少數政治人物催眠大眾，荼毒百姓，只怕再也沒有下次。
游藝文化事業有限公司執行長 陳宗佑 謹識
（本文言論純屬個人意見，不代表公司立場，轉載時煩請注明本文作者。）
沒有留言:
張貼留言